Introducción a la teoría cuántica del anillo

por Wladimir Guglinski
Ingeniero mecánico graduado en la Escola de Engenharia da Universidade Federal de Minas Gerais-UFMG, (Brasil), 1973 autor del libro Teoría Cuántica Ring-Bases para la fusión fría, publicada en 2006

1. El objetivo principal de Quantum Teoría anillo

El Gran Colisionador de Hadrones (LHC) comenzó a trabajar en marzo de 2010. La mayoría de la gente cree que el principal objetivo de los experimentos realizados en el LHC es confirmar la teoría de las supercuerdas, la existencia del bosón de Higgs, y la Suppersymmetry (Susy).

Pero el principal objetivo de los experimentos del LHC es en realidad otra: el objetivo es confirmar los principios fundamentales de la Mecánica Cuántica.
Porque si el LHC confirma supercuerdas, bosón de Higgs, y Susy, esto significa que todos los principios de la mecánica cuántica es correcta, ya que las tres teorías se desarrollaron a partir de los conceptos de la Mecánica Cuántica.

Todas las teorías actuales, como la teoría cuántica de campos, física nuclear, física de partículas, modelo estándar, etc, todo lo que mantener los principios fundamentales de la Mecánica Cuántica.
Teoría Cuántica de Campos es la sucesora de la Mecánica Cuántica. Ha sido desarrollado a fin de que para eliminar algunas inconsistencias de gestión de calidad, con el fin de refinar la teoría. Pero QFT mantiene todas las bases de la gestión de la calidad.

Por lo tanto, la confirmación de las tres teorías en el LHC se plantea para los teóricos de la siguiente significado: todos los principios de gestión de calidad son correctos. Y esto es en realidad el objetivo principal por la cual se construyó el LHC.

De los datos recogidos a lo largo de marzo y diciembre de 2010, las partículas previsto en la supersimetría (Susy) se ougth que ya se encuentran.
Pero el LHC se encontró NADA de las predicciones de Susy.

Algunos physicits ya ha empezado a pensar que los experimentos del LHC se muestran la necesidad de buscar una nueva física.
Pero la mayoría de los físicos aún mantienen la esperanza de encontrar evidencias de la supercuerdas, el bosón de Higgs, y Susy, cuando el LHC funcionará a su potencia máxima en 2014.

Pero el hecho de que no encontraron evidencias que confirman Susy a lo largo de 2010 sugiere que la supersimetría en realidad no existe. Y así, probablemente en el 2014 van a encontrar nada nuevo.

Por lo tanto, probablemente en el 2014 habrá un consenso general en la comunidad de physicits: la necesidad de buscar una nueva física.

Sin embargo, tener un consenso sobre la necesidad de una nueva física, se plantea una pregunta fundamental:

¿Qué tipo de nueva física será?

Sólo dos especie de Nueva Física son posibles:

1 - Una nueva física que mantiene todos los principios fundamentales de la Mecánica Cuántica, como los físicos hicieron a lo largo del desarrollo de la Teoría Cuántica de Campos.

2 - Una Nueva Física que rechaza algunos de los principios de la Mecánica Cuántica, sustituyéndolos por otros nuevos. Luego, como nueva teoría será un rival de la Teoría Cuántica de Campos, ya que será un candidato a un nuevo sucesor de la Mecánica Cuántica, con algunos de sus principios sustituidos por otros nuevos.

A continuación vamos a analizar el tipo dos de la Nueva Física.

1 - Mantener los principios de gestión de calidad - A lo largo de 100 años, miles de teóricos desarrollado varias teorías sobre la base de los fundamentos de la mecánica cuántica, que los principios fundamentales de la comunidad científica ya tratar de confirmar en el LHC.
Entonces surge una pregunta: si no tuvo éxito para encontrar una teoría correcta lo largo de 100 años bajo esa forma de mantener los principios fundamentales de la mecánica cuántica, ¿es razonable esperar que tengan éxito para encontrarlo en los próximos años, al continuar mantener los principios fundamentales de la gestión de la calidad no se ha confirmado en el LHC?

2 -  El rechazo y la sustitución de algunos principios de gestión de calidad - OK, nos dimos cuenta de que no tiene sentido mantener todos los principios de gestión de calidad, ya que después de 100 años de intentos, el LHC desmentido tal esfuerzo, demostrando que la estructura de nuestro universo no es como el previsto en las teorías vigentes. Entonces hay que buscar una nueva física con los nuevos principios.

Pero entonces surgen tres preguntas:
- ¿Qué tipo de nuevos principios deben ser adoptados?
- ¿Cuáles son los principios de la Mecánica Cuántica que necesitan ser rechazado?
- ¿Cuáles son los nuevos principios que habrían de reemplazar a los seres rechazado en gestión de calidad?

Esta es la pregunta.
Los teóricos cuánticos no tienen idea acerca de ese asunto.

El objetivo principal de Quantum anillo teoría es sólo para mostrar lo que los principios fundamentales de la Mecánica Cuántica debe ser rechazada, y cuáles son los nuevos principios que deben sustituirlos.

Anillo teoría coherente presenta argumentos cuántica (a veces son irrefutables, como en el caso de los éxitos de Bohr, que requieren un átomo de hidrógeno nueva diferente de la propuesta en la Mecánica Cuántica), al mostrar lo que los nuevos principios deben ser incorporados en la Mecánica Cuántica, y " por qué " es indispensable para incorporarlos.

2. Los éxitos de Bohr

¿Cuál es el significado de los éxitos de Bohr?

Los éxitos de la teoría de Bohr son una prueba irrefutable de que algo anda mal con los fundamentos de la Mecánica Cuántica.

La mayoría de los físicos no el conocimiento del significado de los éxitos de Bohr, ya que la mayoría de ellos prefieren ignorar su significado, ya que es un tema muy desagradable, en la medida en que señala un defecto grave de gestión de calidad.

El primer físico para comprender el verdadero significado del éxito de Bohr fue Schrödinger. En un artículo titulado Por una propiedad notable del Quantum-órbitas de un único electrón , al comentar sobre un factor calculado a partir de una órbita de Bohr, que dio un resultado impresionante, escribió:
"Es difícil creer que este resultado sólo es una consecuencia accidental de matemática de las condiciones cuánticas, y no tiene ningún significado más profundo física"
¿Por qué Schrödinger decir tal cosa?
¿Y por qué era tan difícil hacerle creer que el impresionante resultado de la teoría de Bohr podía ser una coincidencia única?
¿Y qué iba a querer decir con "física significado más profundo" ?

Vamos a hablar.

3. El misterio de la aceleración centrípeta

En el átomo de hidrógeno de Bohr, el electrón emite fotones cuando salta de un nivel de energía a otro.
En sus cálculos, Bohr consideró que en el instante en que los fotones son emitidos los electrones se somete a una aceleración centrípeta.

Los resultados de la teoría de Bohr son muy impresionantes.
En realidad, de la probabilidad matemática es imposible que los éxitos de su teoría puede ser simplemente accidental.

La conclusión es obvia: como la aceleración centrípeta desempeña un papel en el cálculo de Bohr, es inequívoco que la aceleración centrípeta tiene alguna relación con el mecanismo que emite fotones en el átomo.

Entonces aquí está el misterio:
En la mecánica cuántica del electrón en el Electrosphere no puede ser sometido a una aceleración centrípeta.
Es fácil entender por qué, ya que el electrón no puede tener trayectoria dentro de la Electrosphere. De hecho, Imagine un electrón que se mueve entre dos niveles de energía, en el átomo de hidrógeno. Bueno, ha sido presentado a la atracción con el protón. Si el electrón se mueve entre dos puntos en el Electrosphere, habría que acelerar (o lento), y tendría que emitir un espectro continuo, de acuerdo con la teoría de Maxwell. Pero los experimentos muestran que esto no sucede.

Así que tenemos la siguiente situación:

1 - Para la Mecánica Cuántica a ser 100% correcto, es indispensable que no hay aceleración centrípeta del electrón.

2 - Por lo tanto, para la gestión de la calidad para ser 100% correcta, la teoría de Bohr debe ser del 100% equivocado. De lo contrario, si la teoría de Bohr no es 100% malo, entonces la mecánica cuántica no puede ser 100% correcto .

3 - El modelo de Bohr no puede ser 100% malo, porque es imposible, de acuerdo a la probabilidad matemática

4 - Desde el punto 3 anterior, se concluye que la aceleración centrípeta del electrón realmente existe dentro del átomo

5 - Primera conclusión:
La mecánica cuántica no puede ser 100% correcto.
Para ser correctos, gestión de calidad requiere que la teoría de Bohr debe ser 100% correctos. En otras palabras: que es correcta, gestión de calidad requiere que la aceleración centrípeta del electrón no puede existir. Y puesto que la teoría de Bohr demuestra que existe, entonces algo falta en la Mecánica Cuántica.

6 - Segunda conclusión:
Un modelo satisfactorio de un átomo de hidrógeno debe tener en cuenta la existencia de una aceleración centrípeta del electrón. Una teoría sobre el átomo hydrogem (incapaz de explicar la existencia de la aceleración centrípeta del electrón) no puede ser 100% correcto.

La situación hoy en día

Como la mecánica cuántica es incompatible con el modelo de Bohr, los físicos llegó a la conclusión de que los éxitos de Bohr sólo puede ser consecuencia de una coincidencia excepcional.
Y no podía ser de otra manera.
Si se debe admitir que los éxitos de Bohr no son accidentales, los físicos tendrían que admitir que la mecánica cuántica no puede ser 100% correcta, ya que no admite el electrón al ser sometido a una aceleración centrípeta.

Pero a partir de la probabilidad matemática es IMPOSIBLE que los éxitos de Bohr puede ser pura coincidencia, ya que la demanda de la comunidad de físicos.
Eso es lo que molesta tanto de Schrödinger.
Señaló que un misterio se oculta en la teoría de Bohr.
Los éxitos de su teoría no puede ser resultado de una mera coincidencia.

Pero como siempre sucede en la historia de la ciencia, es a menudo más conveniente para evitar algunas cuestiones espinosas. Y los físicos prefieren ignorar el misterio que rodea la teoría de la mecánica cuántica de Bohr y.

premisa fundamental para ser llenado por una nueva teoría sobre el modelo de hidrógeno

De lo anterior, nos damos cuenta de que no es una premisa indispensable para ser llenado:
Cualquier teoría sobre el átomo de hidrógeno, en la que no es el electrón sometido a una aceleración centrípeta, NO PUEDE ser 100% correcto
Supongamos que el modelo de hidrógeno del anillo de la Teoría Cuántica es un error.
Sin embargo, cualquier otra teoría que propone un modelo nuevo de hidrógeno, para ser aceptable , debe llenar esta premisa fundamental: se debe considerar la existencia de la aceleración centrípeta del electrón, y para explicar su existencia.

Veamos entonces cómo la Teoría Cuántica anillo explica la existencia de la aceleración centrípeta del electrón, cuando el átomo emite fotones.

4. ¿Cómo es el fotón emitido en Quantum Teoría anillo? En QRT el fotón se emite a través de un proceso de resonancia.
En mecánica cuántica el fotón es emitido por un proceso de resonancia.

Por lo tanto, QRT y gestión de la calidad de acuerdo sobre este punto: los fotones son emitidos por un proceso de resonancia.
En este punto la mecánica cuántica es correcta.
Y en este punto la teoría de Bohr está mal, porque en su teoría del fotón no es emitida por un proceso de resonancia.

Algunas de las preguntas obvias:

1 - Desde la teoría de Bohr no es correcto (porque no tiene en cuenta que los fotones son emitidos por resonancia), y dado que en su teoría de la aceleración centrípeta juegue algún papel en el instante de la emisión de fotones, entonces ¿cómo puede su teoría conseguir tantos excepcional éxitos?
Respuesta:
Usted va a entender por delante, después de obtener contacto con el mecanismo de emisión de fotones se propone en QRT.

2 - Dado que en la Teoría Cuántica anillo el fotón es emitido por la resonancia (como ocurre en la Mecánica Cuántica), y éste es el mecanismo correcto de la emisión de fotones, entonces ¿cómo puede la aceleración centrípeta jugar algún papel en la emisión de fotones?
Respuesta:
La aceleración centrípeta no juega ningún papel en la emisión de fotones. Este es el error de la teoría de Bohr.
Pero hay, sí, una aceleración centrípeta del electrón, en el instante en que el fotón se emite. A pesar de la aceleración centrípeta como no juega ningún papel en el proceso de las emisiones de fotones, sin embargo, la aceleración centrípeta que realmente existe en el electrón , en el instante en que el átomo emite fotones.  De acuerdo con la mecánica cuántica, esto es imposible.  Este es el error de la Mecánica Cuántica .

Veremos más adelante cómo la teoría cuántica resuelve el misterio del anillo como de la existencia de la aceleración centrípeta del electrón, un misterio que la mecánica cuántica no puede explicar.

5. Teoría cuántica del anillo: ¿por qué se desarrollan?

En el libro de la Física Cuántica por Eisberg y Resnick, afirman que a partir de la base de la actual Física Nuclear no hay manera de explicar algunos fenómenos nucleares comunes:
"Aunque hoy en día disponemos de un conjunto completo de información suficiente sobre las fuerzas nucleares, nos damos cuenta de que son demasiado complejos, no haber sido posible hasta ahora para utilizar este reconocimiento para la construcción de una teoría amplia de los núcleos. En otras palabras, no pueden explicar las propiedades de conjunto de los núcleos en función de las propiedades de las fuerzas nucleares que actúan sobre los protones y neutrones ".

Así, a partir de los fundamentos actuales de la Física Nuclear algunos fenómenos nucleares ordinario no se puede explicar, es razonable esperar que las fundaciones tales actual de la física nuclear no puede explicar la fusión fría también. Después de todo, ya que le falta algo fundamental en la actual Física Nuclear, probablemente es sólo esa falta de la teoría de que le falta para explicar la fusión fría.
Por lo tanto, se desarrolló QRT para la explicación de la fusión fría?

No. Cuando empecé a desarrollar mi teoría en 1990, no sabía la fusión fría. Me decidí a buscar nuevos modelos teóricos, porque me di cuenta en ese momento que las teorías actuales no pueden explicar varios fenómenos ordinarios. Por lo tanto, QRT fue desarrollado para la explicación de los fenómenos ordinarios que no se explican por el actual Física Atómica y Nuclear.
Descubrí la existencia de la fusión fría sólo en los finales de 1998, mediante la lectura de un artículo de Mike Carrell en la Frontera perspectivas. Y cuando en 1999 empecé a leer sobre la fusión fría en la Revista Energía Infinita, empecé a darme cuenta que a partir de los modelos de la mía, (desarrollado por la explicación de los fenómenos ordinarios que no se explican por la corriente de Física Nuclear) ocurrencia de fusión en frío no debe ser posible.
Uno de los orígenes fundamentales de la Teoría Cuántica del anillo es la trayectoria helicoidal (zitterbewegung) de las partículas elementales. El zitterbewegung fue descubierto por Schrödinger, de su interpretación de la ecuación de Dirac del electrón.
De acuerdo con la Teoría Cuántica de timbre, la luz está compuesta de fotones constituido por una partícula y su antipartícula, se mueve con trayectoria helicoidal. Estas partículas y antipartículas se forman por los componentes del éter. El movimiento helicoidal de la luz fue confirmada por un experimento publicado en Phys.. Rev. cartas en julio de 2010, bajo el título "Revelando una truncado óptica reticular asociada a una abertura triangular Uso de momento angular orbital de luz".

Por lo tanto, como un experimento confirma la predicción de la Teoría Cuántica del anillo que los fotones tienen trayectoria helicoidal, hay una buena razón para creer en la existencia de la trayectoria helicoidal de las partículas elementales en general.
Pero hay varias otras cuestiones relacionadas con la trayectoria helicoidal. Por ejemplo, de un modelo de hidrógeno formado por un electrón que se mueve con trayectoria helicoidal en el Electrosphere del protón que puede explicar la existencia de hidrinos, que es objeto de investigación por Randell Mills en BlackLight Power Inc.
Además, una cuestión que no se explican por la mecánica cuántica: el movimiento de los electrones entre niveles de energía en el Electrosphere de los átomos. Un experimento realizado por el Premio Nobel Hans Dehmelt mostró que el electrón se mueve entre dos puntos en el Electrosphere de los átomos. Pero de acuerdo con la mecánica cuántica del electrón no puede moverse entre dos puntos en el Electrosphere, por lo que los teóricos cuánticos se vieron obligados a negar el experimento Dehmelt: dicen que el átomo está "vestida" en el experimento Dehmelt, una especie de soluciones ad hoc adoptadas por cuántica teóricos cada vez que la teoría es desacreditado por algunos experimentos (como ocurrió con la fusión fría a lo largo de 20 años). En la Teoría Cuántica anillo, gracias a su trayectoria helicoidal, el electrón se mueve entre los niveles en el Electrosphere, que es de acuerdo a los resultados del experimento Dehmelt.

La trayectoria helicoidal está relacionada con la fusión fría también, porque en QRT el neutrón está formado por protones + electrones. En la estructura del neutrón electrón pierde su trayectoria helicoidal, y la energía de la zitterbewegung es responsable del exceso de energía que se produce en muchos experimentos de fusión fría, como por ejemplo en el experimento Conte-Pieralice: en su experimento el cátodo se derriten , no es un resultado esperado por ellos, ya que no era (aparentemente) de energía disponible para la electrónica para hacerlo.
Teoría cuántica del anillo es el rival de la Teoría Cuántica de Campos. Las teorías de ambos se desarrollaron de modo que para eliminar algunas inconsistencias de la Mecánica Cuántica. Por lo tanto, ambos son candidatos a ser el sucesor de gestión de calidad. La diferencia entre la QRT y QFT se encuentra en sus fundamentos: mientras QFT mantiene las bases de la gestión de la calidad, a diferencia de QRT sustituye a algunos de ellos.

6. Helicoidal trayectoria dentro del átomo de hidrógeno

Como la mecánica cuántica, para ser 100% correcto, requiere que la teoría de Bohr debe ser 100% malo, obviamente, los físicos tienen una paradoja en la mano, porque a partir de la probabilidad matemática que es imposible tener en cuenta los éxitos de Bohr como meramente accidental.
Los éxitos de la teoría de Bohr se explican considerando el modelo de hidrógeno se propone en la Teoría Cuántica del anillo, lo que demuestra que la aceleración centrípeta del electrón existe, pero no es como Bohr imaginado. La aceleración centrípeta aparece en el electrón debido a su trayectoria helicoidal.
La aceleración centrípeta del electrón no juega un papel en el mecanismo de la emisión de fotones, como erróneamente supone Bohr.
Sin embargo, la aceleración centrípeta existe , como muestra la teoría cuántica del anillo, y la mecánica cuántica no puede explicar su existencia. Hoy en día, cuando la solución propuesta en QRT para la paradoja de los éxitos de Bohr se exhibe para un teórico cuántica, que trata de esconderse de todo el mundo que la Teoría Cuántica Anillo ha resuelto el misterio, porque la comunidad de físicos académicos tratan de ocultar de la gente como desagradable hecho: que la Mecánica Cuántica tiene varias paradojas inaceptables.
La solución de la paradoja, explicada por el átomo de hidrógeno del anillo de la Teoría Cuántica, se muestra en las dos figuras por delante.

Mira la figura 2.
Obviamente hay muchos otros mecanismos en el modelo de hidrógeno como se propone en la Teoría Cuántica anillo. Por ejemplo, existe una dilatación en el espacio de la Electrosphere de protones que el electrón se mueve con trayectoria helicoidal. Tal densidad del espacio es producido por la cantidad de cuerdas de Dirac producido por el protón.

Gracias a la dilatación tales, que cambia la masa del electrón (con respecto a la del protón), el electrón puede moverse con velocidad constante en la Electrosphere, cuando se salta entre dos niveles de energía (lo que explica el resultado obtenido en el experimento Dehmelt) , ya que el electrón es sometido a dos fuerzas iguales y contrarias: la fuerza de atracción con el protón, y una fuerza de repulsión, debido a la dilatación del espacio. Por lo tanto, su nula la resultante de fuerzas sobre el electrón, cuando se mueve radialmente en el Electrosphere.

Además, hay un mecanismo que explica por qué el electrón salta de niveles no consecutivos.

Pero vamos a ver por qué la aceleración centrípeta no existe, como se muestra en la figura 2.
El átomo emite fotones cuando la distancia REM (radio de emisión) se resonancia con la densidad de las cuerdas de Dirac en el elecrosphere (cuando se mueve en dirección radial en el Electrosphere, el electrón atraviesa las cadenas de este tipo).

En cuanto a la figura 2, vemos que el electrón es sometido a una aceleración centrípeta debido a su trayectoria helicoidal. Esta aceleración centrípeta no juega ningún papel en la resonancia entre el electrón y las cuerdas de Dirac (del protón). Pero debido a una coincidencia, el radio de la trayectoria helicoidal del electrón es el mismo radio de Bohr considera en su cálculo. Otra coincidencia es el hecho de que la fuerza sobre el electrón debido a su trayectoria helicoidal es igual a la fuerza de atracción protón-electrón, considerado por Bohr. El radio de Bohr es también igual al radio de la órbita del electrón en la trayectoria helicoidal.
Gracias a esta serie de coincidencias, la teoría de Bohr es capaz de producir los éxitos del sol excepcional, a pesar de su modelo está mal.

7. El efecto acordeón

Ahora vamos a hablar un poco sobre el nuevo modelo nuclear propuesto en QRT, llamado hexagonal Pisos modelo.
Observar la figura 3. En el centro de los núcleos hay un 2He4 nucleón. Se produce la gravedad cuerdas de Dirac (que son un flujo de gravitones). Constituyen el principal campo de los núcleos. Cada cadena de captura protones o neutrones, o deuterions. La figura muestra un futuro 8O16 núcleo, con su 2He4 central que forma las cuerdas de Dirac F1, F2, F3, F4, F5, F6, y cada una de esas cadenas de capturar a uno de deuterio. En los núcleos de oxígeno no es una planta hexagonal completa.
La existencia de las cuerdas de Dirac es corroborado por un experimento publicado en la final de 2009:

Vea el enlace

Por supuesto que el suelo real hexagonales existentes en la Naturaleza no es plana como se muestra en la figura. Debido a las repulsiones entre los nucleones deuterio, que es un movimiento oscilatorio de ellos con respecto a la 2He4 central.

En la figura 3, hay otras cadenas de Dirac: Collor en azul. Forman un campo de Coulomb, que es inducida por la rotación del campo principal. Su nombre se debe campo secundario. Sus cuerdas azules no son de gravedad. Están formadas por un flujo de partículas eléctricas del éter.

La figura 4 muestra un núcleo con 7 plantas hexagonales completa. La distancia entre los pisos hexagonales, indicado por Dd, ha contracción y expansión, un fenómeno llamado efecto de acordeón, porque los pisos hexagonales se comportan como si debe ser el fuelle de un acordeón.

El efecto de acordeón explica una característica de algunos núcleos, como el U238. Cuenta con 92 protones (par) y 146 neutrones (también par). El U238 cambia su forma, de un elipsoide en el horizontal a un elipsoide en la vertical, y el cambio en el diámetro es de 30%. No hay manera de explicar el cambio tan grande a través de los modelos actuales de la física nuclear, porque tiene un par número de protones (92) y un par número de neutrones (146), el núcleo tiene una simetría, y su contracción-expansión tendría que ocurren en todas las direcciones radiales (de acuerdo con la física nuclear). Por lo tanto, la contracción-expansión de la U238 debe ser esférico, de acuerdo con la física nuclear, y no elíptica como los experimentos muestran. Si la distribución de los protones y los neutrones debería ser predicha en los actuales Física Nuclear, el crecimiento de la radio de la 92U238 debe ser en todas las direcciones, y no en una dirección preferencial, como realmente sucede.
Mirando el modelo nuclear propuesto en QRT, con varios pisos hexagonal, nos damos cuenta de que su contracción-expansión debe producirse en una dirección preferencial, como sucede con el U238.
La distribución de los nucleones en el modelo nuclear de QRT es axial (tiene una dirección preferencial, consecuencia del hecho de que los protones y los neutrones son capturados por las cuerdas de Dirac producida por la central 2He4).
La distribución de los nucleones en los modelos nucleares de Física Nuclear es radial (es por eso que los modelos son incapaces de explicar que la dilatación de la 92U238).

Es razonable suponer que el acordeón tal efecto pueden influir en las reacciones de fusión en frío, considerando una resonancia entre la contracción-expansión de la Dd distancia de algunos núcleos (como el Pd en la red) y las oscilaciones de los núcleos de deuterio (de la agua pesada utilizada en la celda electrolíticos) debido a la energía de punto cero, cuando la oscilación de los núcleos Pd están alineados con la oscilación de los nucleones deuterio, debido a la energía de punto cero. Dicha alineación se puede conseguir, por ejemplo, con un campo magnético externo aplicado de manera externa al buque. Obviamente, un láser adecuado puede ayudar a la resonancia, como ocurrió en el experimento permite-Cravens, ya que la frecuencia del láser puede entrar en resonancia con la oscilación de los núcleos de paladio y deuterio nucleones.

Como se ha dicho, el campo de secundaria de los núcleos es responsable de la repulsión de Coulomb. Por lo tanto, la fusión de dos núcleos depende de la energía suficiente para perforar los dos campos secundarios de los dos núcleos. Esto es lo que ocurre en la fusión caliente.

Pero en la fusión fría, probablemente no hay necesidad de atravesar el campo de secundaria. Eso es porque en el campo de secundaria hay una falta, como se muestra en la figura 5. Este "agujero" es consecuencia de la forma en que se forma el campo secundario: es inducida por el campo principal, y es imposible la formación de las cuerdas de Dirac sin tener un agujero.
Este "agujero" en los campos de secundaria de los núcleos explica una paradoja en Física Nuclear: una partícula alfa 2He4 puede dejar el 92U238 con 4MeV de energía, a pesar de la energía necesaria para traspasar la barrera de Coulomb es 8MeV (100% más fuerte que 4MeV). Lo llaman efecto túnel. Los físicos creen erróneamente que Gamow había explicado la paradoja de 92U328. Sin embargo, la explicación Gamow introduce otra paradoja inaceptable, tal como se muestra en Quantum Teoría anillo. Y por lo que resuelve la paradoja mediante la introducción de otra paradoja inaceptable.
Además, el efecto túnel es capaz de hacer una partícula a traspasar una barrera que la energía es del 30%, 40% o como máximo un 50% más fuerte que la energía de la partícula. Pero una barrera 100% más fuerte no se puede cruzar, como sucede en el 92U238. La paradoja de 2He4 de emisiones para el 92U238 debe ser explicado al considerar el agujero en el ámbito de secundaria de los núcleos 92U238, como se considera en la teoría cuántica del anillo.

Mira la figura 3 de nuevo. Como las cuerdas de Dirac se forman por gravitones, a continuación, las cadenas tendrían que atraer a uno entre sí, y no podría tener la distribución que se muestra en la figura 3. En lugar de ser distribuidos simétricamente sobre el 2He4 central, las cadenas deben estar concentrados todos en un lado.
En QRT propuesta es que el éter se llena por correo partículas eléctricas (+) y correo (-), m partículas magnéticas (+) y M (-), yg partículas gravitatorias (+) y G (-). Pero también hay REPULSIVO partículas gravitacional G (+) y G (-), y que son responsables de la distribución simétrica de las cuerdas de Dirac en la Electrosphere del protón, ya que evitan que dos cadenas de la gravedad de Dirac se atraen entre sí una.

Así, de acuerdo con la Teoría Cuántica del anillo, en el átomo de hidrógeno (y de cualquier átomo) hay gravitones repulsiva, y provocan la expansión de Electrosphere del protón.

gravedad repulsiva Tal existe dentro de la estructura del fotón también. Explica por qué la partícula y antipartícula la en la estructura del fotón no un aniquilan entre sí.
La figura siguiente muestra la partícula y antipartícula rodeado de repulsión gravitacional de las partículas del éter. El movimiento de las partículas y antipartículas con trayectoria helicoidal, en direcciones contrarias.

8. La evolución de la Física

Como uno puede darse cuenta, estas condiciones extrañas en el átomo de hidrógeno, como la trayectoria helicoidal de la electrónica, como la expansión de la electrospheres protón y un electrón, como el cambio de inercia del electrón con respecto al protón, y, según la gravedad repulsiva todos juntos estas condiciones extrañas son responsables de un comportamiento exótico del átomo. Es por eso que los físicos no entendían su comportamiento paradójico.

En octubre de 2008, la editorial brasileña Editora Bodigaya publicó mi libro titulado "Un Evolução da Mecánica Quántica - o Schrödinger duelo frente a Heisenberg" . El Telesio Galilei de la Academia de Ciencias de la intención de publicarlo en Europa, en 2009, que tiene una sociedad con una editorial en Londres. Sería publicada con el título "La perdida de U-Tur - el duelo frente a Schrödinger Heisenberg" . Por desgracia la editorial enfrentan problemas debido a la crisis financiera en 2008, y cerró sus puertas, por lo que el libro no fue publicado en Europa.

El libro informes al laico el duelo entre Schrödinger y Heisenberg, en relación con la trayectoria helicoidal (un duelo que los académicos esconderse de todo el mundo, e incluso la mayoría de los físicos no saben acerca de duelo por ejemplo). Adelante es una extensión del libro, donde hablo sobre el significado de la ecuación de Schrödinger, relacionada con los verdaderos mecanismos de trabajo del átomo, descubierta por mí en 2004:

Después de descubrir los mecanismos y leyes que rigen el comportamiento de los electrones que se mueven en trayectorias helicoidales en el átomo de hidrógeno, comencé a pensar en encontrar la ecuación matemática que describe este modelo. Esto no fue una tarea fácil, porque se trataba de fenómenos complejos, tales como la contracción del éter, el efecto de zoom, y con dos potenciales que atraen a los electrones, uno es el protón y el otro es el centro de la trayectoria helicoidal . Por último, me di cuenta de que la ecuación que describe este movimiento complejo del electrón en el átomo de hidrógeno se ha encontrado ya, es la ecuación de Schrödinger.
Como punto de partida, Schrödinger obtuvo la inspiración de la ecuación de Bohr obtenidos para los niveles de energía del átomo de hidrógeno. Sin saber el verdadero mecanismo, que se muestra aquí, en la que el electrón interactúa con el protón en el átomo de hidrógeno, logró encontrar la ecuación que describe el comportamiento del electrón. Schrödinger partió de algunas propiedades inherentes a la trayectoria helicoidal, como la dualidad onda-partícula expresada por la ecuación de De Broglie λ = h / p, y, al especular sobre la forma de la ecuación diferencial que la onda debe tener, llegó a la forma final de su famosa ecuación, que da los niveles de energía de un átomo cuando se emite fotones. La ecuación de Schrödinger implica la utilización de números imaginarios. Un número imaginario es la raíz cuadrada de un número negativo y, por tanto, el cuadrado de un número imaginario es un número negativo. Este uso de un número imaginario en la ecuación de Schrödinger refleja la complejidad de los mecanismos para que el electrón está sujeto en el átomo de hidrógeno: la contracción del espacio, el zoom-efecto, la pérdida de la inercia cuando el electrón se aleja del protón, etc En realidad, uno tiene que estar sorprendido por la trayectoria seguida para lograr este descubrimiento científico, ya que su ecuación de Schrödinger descubrió en la década de 1930 y el verdadero significado de su ecuación, que conecta su ecuación a la realidad física, fue descubierto en 2004.

otro libro mío que Telesio Galilei de la Academia de Ciencias de la intención de publicar en 2009 en Europa fue "La Evolución de la Física de Newton-el duelo contra Descartes" . En este libro es demostrar que la evolución de la física se produjo el cambio dos métodos de investigación: uno utilizado por Descartes, y otros utilizados por Newton. A veces el método de Newton no pudo, y fue reemplazado por el método de Descartes. Por ejemplo, el método utilizado por Bohr, cuando descubrió su modelo de hidrógeno, fue el método utilizado por Descartes. Antes de Bohr, el físico Voight intentado utilizar el método de Newton para el descubrimiento de un modelo de átomo, y el método utilizado por Newton que ha fallado. Así, el método de Newton no era eficaz para el descubrimiento de las leyes descubiertas más tarde por Bohr. Sin embargo, el éxito de Bohr fue parcial, es decir, después de un éxito inicial del método de Descartes utilizado por Bohr, el método falló, porque el modelo de Bohr no era correcto. Él descubrió algunas leyes correcta, pero no todas las leyes correctas. Luego de Schrödinger aplicó el método de Newton de nuevo, e hizo algunas correcciones en el modelo de Bohr. Sin embargo, Schrödinger también fracasó, porque no descubrió todas las leyes correcta en el átomo, y por lo tanto el método de Newton no ha podido de nuevo con Schrödinger. Por último, el método de Descartes se volvió a utilizar en el desarrollo de Quantum Teoría del anillo, y las verdaderas leyes fueron descubiertos finalmente.
Así, la evolución de la física se produce por la alternancia de los métodos de Descartes y Newton, y ahora estamos en una etapa que requiere el uso del método de Newton se vuelva a aplicar en los descubrimientos propuesto en la Teoría Cuántica anillo, que se encontraron gracias a el uso del método de Descartes. Esta nueva etapa es necesaria porque el método de Newton, utilizado por los teóricos a lo largo del siglo 20, ha fracasado. El método de Newton utilizados en el siglo 20 fue un éxito para el desarrollo de la tecnología, pero el método ha fracasado por el descubrimiento de las verdaderas leyes de la Naturaleza.
motores magnéticos y la fusión en frío son una prueba del fracaso del método de Newton.
Aquí hay un tramo del libro:

Veamos las etapas seguidas en el desarrollo del modelo del átomo.

ETAPAS DE LISTO YA:
Etapa 1 - En primer lugar Voigt no al aplicar el método de Newton.
Etapa 2 - Después de que Bohr fue logrado en parte por la aplicación del método cartesiano. De esta manera, descubrió algunos de los mecanismos fundamentales del átomo, como la emisión de fotones cuando cambia el electrón de una órbita a otra. El método cartesiano, pero no abrió un nuevo camino para la aplicación del método de Newton a partir de los descubrimientos de Bohr.
Etapa 3 - Schrödinger aplicó el método de Newton de nuevo. Obtuvo un éxito parcial y el método de Newton no más, como lo demuestra el éxito de Bohr y el experimento Dehmelt.

¿Qué viene después debe ser anticipado por el lector. Para lograr el éxito total, hay dos etapas que faltan necesarios para concluir el proceso.

ETAPAS DE FALTA:
Etapa 4 - Vuelva a aplicar el método cartesiano con el fin de descubrir lo que falta en la Mecánica Cuántica, en un proceso similar al utilizado por Bohr.
Etapa 5 - Vuelva a aplicar el método de Newton después de la etapa 4, aplicando el formalismo matemático para confirmar los descubrimientos realizados en la etapa 4.

En la actualidad, estamos en la etapa 4. Lo que falta en la Mecánica Cuántica se muestra en el nuevo modelo del átomo propuesto en la Teoría Cuántica anillo. Es todavía falta la etapa 5.

El modelo de hidrógeno de QRT explica varias paradojas de la gestión de la calidad. Por ejemplo, según la ecuación de Schrödinger, cuando el electrón se mueve en el estatuto fundamental en el átomo de hidrógeno, su órbita es puramente radial . Esto significa que los pecados directamente a través de electrones en el núcleo (protones) y la oscilación se produce en cualquier dirección en el espacio. Es evidente que tal movimiento es muy extraño, ya que el electrón pasa a protón el cuerpo, que es un absurdo.

Pero mira en la figura 6 lo que sucede, al considerar el modelo en que el electrón se mueve con trayectoria helicoidal alrededor del protón, en el estatuto fundamental:

• El movimiento real en el átomo : el electrón (verde) se mueve alrededor del protón con trayectoria helicoidal viajar la trayectoria 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14 - 15-16-17
• La interpretación de la propuesta de acuerdo con la ecuación de Schrödinger: un movimiento se ve como si el electrón debe viajar la trayectoria:
  (1-2) => (16-17)
  así que, al parecer, entrar sin autorización en el protón (la trayectoria en rojo).

9. la fusión en frío requiere una nueva física

El libro "Teoría Cuántica del anillo-Bases para la fusión fría" se publicó en 2006. Después de su publicación, los investigadores de la fusión fría descuidado la teoría, porque de la estrategia se explica a continuación.
Desde 1989, cuando se anunció por Fleischmmann y Pons, los investigadores han fusión fría a lo largo de los años la esperanza de obtener fondos de los gobiernos de varios países, por lo que para continuar el desarrollo de la tecnología de la fusión fría. Pero una reacción de fusión fría no es posible de acuerdo con las bases de la Mecánica Cuántica, por lo que una tecnología de fusión fría que requiere una nueva física para su desarrollo. Sería muy difícil obtener fondos para el desarrollo de una tecnología imposible que se produzca (de acuerdo con las teorías actuales), lo que requeriría una nueva física. Luego, los investigadores de la fusión fría sustituye el nombre de "fusión fría" por LENR (de baja energía reacciones nucleares), y comenzó a afirmar que:
a) que en realidad no era la fusión fría
b) que no había necesidad de una nueva física para su explicación

Bueno, la tecnología de fusión fría desarrollado por el Ing. Andrea A. Rossi y el profesor Sergio Focardi está listo, y los reactores de fusión fría están listos para ser vendidos. No necesitan fondos de los gobiernos para el desarrollo de la tecnología. Por lo tanto no hay necesidad de evitar el nombre correcto para el fenómeno, que es la fusión fría, porque hay dos hechos que demuestran que sí es una fusión: la transmutación de los elementos, y la emisión de neutrones por encima del fondo de neutrones. Y ya que se produce bajo condiciones de presión y la temperatura ambiente baja, entonces, por supuesto, es la fusión fría.

Además, los experimentos en el LHC ya están mostrando que algo anda mal con las teorías actuales (a partir de los datos recogidos en 2010, la supersimetría tendría que ser confirmada, pero los experimentos han encontrado nada). Algunos físicos ya que opinan que el LHC se muestran la necesidad de una nueva física. Y así, si hay necesidad de una nueva física para el LHC, entonces ¿por qué no una nueva física para explicar la fusión fría también?

La teoría cuántica del anillo es una nueva física. Y probablemente los principios propuestos en la teoría son aquellos que traen la explicación de la fusión fría.
Tal vez las bases propuestas en la Teoría Cuántica del anillo están equivocados, y luego otra nueva física debe ser encontrado.

Sin embargo, no importa cuál es la nueva física que se encuentran (en la hipótesis de que QRT está mal), como nueva física deberán cumplir algunas condiciones que se muestran en QRT. Por ejemplo, el modelo nuevo de hidrógeno de la nueva física debe ser capaz de explicar el éxito de Bohr (y la existencia de la aceleración centrípeta del electrón).
Una nueva física no pueden convivir con las paradojas de nuevo, como sucedió a lo largo del siglo 20.

Algunos experimentos sugieren que la Teoría Cuántica anillo es correcta. Podemos mencionar, por ejemplo, el experimento Dehmelt, la Borghi y experimentos Conte-Pierlice, y que experimento reciente que confirma la trayectoria helicoidal del fotón, publicado en julio de 2010.

Hay muchos otros experimentos que sugieren que QRT es correcto. Por supuesto que hay tener mucha más fuertes evidencias de manera que para confirmar la teoría. Pero lo decidirá, la teoría es correcta, o no, es la investigación y la presentación de sus modelos a los experimentos.

por Wladimir Guglinski